Editar epigrafeEditar embed
Si se reiniciara por completo el trámite de la Declaración de Impacto Ambiental (DIA) para realizar una única evaluación que abarque a los dos yacimientos combinados (Josemaría y Filo del Sol), el proyecto enfrentaría los siguientes escenarios:
Un retroceso y demoras sustanciales
Representaría un “paso atrás” en los tiempos estipulados por Vicuña Corp, generando una demora significativa en el proyecto hasta que las autoridades terminen de evaluar todos los nuevos informes presentados por la empresa. A esto se sumaría el problema que generaría con las expectativas de desarrollo que han planteado desde la fusión BHP Lundin y la promesa de inversión de 18 mil millones de dólares en la PEA.
Un nuevo estudio de impacto ambiental (EIA)
Se tendría que realizar una evaluación de impacto completamente nueva en lugar de una simple actualización. Esto se debe a que la integración de ambos yacimientos exige modificaciones sustanciales en la infraestructura (como un depósito de colas más grande) y, al tratarse en la práctica de un “nuevo proyecto”, los impactos acumulativos sobre el suelo y el agua serán mucho mayores y diferentes a los calculados originalmente solo para Josemaría. De todos modos, este sería un régimen simplificado pues en la CIEAM ahora no está conformada por los organismos nacionales técnicos como el INTA, INPRES, INA CRAS y las universidades Nacional de San Juan y Católica de Cuyo, que eran los que ponían el conocimiento técnico y que la empresa consideraba que eran quienes le ponían trabas al desarrollo diciendo que se tenía que desburocratizar el proceso de obtención de la DIA.
« — Para ver la nota completa, ingrese a la url de la nota — »