Mientras el debate económico de la semana en redes sociales se centró en una propuesta para gravar el uso del efectivo, lo que ocurre en la realidad es que el uso del billete está en mínimos históricos, completamente desplazado por los medios de pago electrónicos, más precisamente por las transferencias y el QR.
La discusión surgió a raíz de una declaración del exviceministro de Economía del peronismo, Emmanuel Álvarez Agis, quien propuso reemplazar el impuesto al cheque por un tributo al uso del efectivo. El presidente, Javier Milei, lo cruzó muy fuerte en X y lo tildó de “ladrón”.
Pese a que el Gobierno descartó completamente esta idea a la hora de llevar adelante una reforma tributaria en el Congreso, lo cierto es que también descartó eliminar rápidamente el impuesto al cheque. Se trata de un tributo que surgió “para la emergencia” en 2001, promovido por el exministro de Economía, Domingo Cavallo, y que ya lleva 20 años gravando las transferencias bancarias.
Esta semana, en una conferencia en FIEL, el ministro de Economía, Luis Caputo, aseguró que el Gobierno no se puede “dar el lujo” de eliminar actualmente algunos impuestos distorsivos, como el impuesto al cheque, por la magnitud que recauda. De hecho, reveló que representa 1,5% del PBI, incluso por encima de las retenciones, que aportan 1,2%. Si bien la letra chica de la reforma tributaria aún no es pública, Caputo dio a entender que será más gradual, con el objetivo de buscar la simplificación tributaria más que la reducción de impuestos, dado que mantener el superávit fiscal es el “ancla” del programa económico.
« — Para ver la nota completa, ingrese a la url de la nota — »