Los principios de año tienen novelas deportivas basadas en el mercado de pases, con jugadores que van y vienen y algunos finales felices. Sin embargo, en estos primeros días de enero 2022, la verdadera serie se dio en el tenis, con el caso Novak Djokovic. El serbio volvió a ser detenido en Australia y espera la audiencia final, que este sábado -el domingo australiano-.
El serbio viajó a Melbourne sin estar vacunado. Pudo pisar el país que organiza el primer Grand Slam del año pero ahí empezó la polémica. Días de idas y vueltas, declaraciones cruzadas, juicios y demás… Ahora, Nole volvió a ser detenido y espera el veredicto final, que se dará a conocer el domingo a las 10 de Australia, el sábado a las 20 de nuestro país.
La audiencia final sobra la famosa visa de Djokovic se puede seguir por el canal oficial de Youtube de Federal Court of Australia y es ante tres jueces: el presidente del Tribunal Supremo James Allsop, el juez Anthony Besanko y el juez David O’Callaghan. Claro, ya hay manifestantes a favor del serbio en las calles de Melbourne y en su país natal.
Novak Djokovic salió de la detención de inmigrantes en el Park Hotel alrededor de las 8:30 del domingo australiano y se dirigió a las oficinas de su abogado dentro de la Torre Rialto de Melbourne. La estrella del tenis no se puede ver en la transmisión en vivo.
Nole está representado por los abogados de Hall & Wilcox, incluidos Paul Holdenson, Nick Woody Nik Dragojlovic. Stephen Lloyd aparece con Christopher Tran, Naomi Wootten y Julia Nicolic para defender la postura del Ministerio de Inmigración.
La exposición de la defensa de Djokovic intenta demostrar que el serbio nunca se posicionó radicalmente en contra de la vacunación, ya que antes de que comenzase este proceso en el mundo, el serbio defendió la “libertad de elección”.
“Sostenemos que el ministro no consideró el escenario alternativo obvio… la posibilidad de que la visa pueda ser cancelada, sea expulsado del país y su carrera se vea perjudicada en general… es bastante obvio que en sí mismo puede generar un sentimiento anti-vacunas”, argumenta Nick Wood, abogado de Djokovic.
Voces desde Australia
Rafael Nadal volvió a hablar del tema y afirmó que “no hay ningún tenista que esté por encima de un evento como el Open de Australia”. Además, en la conferencia de prensa del día de medios, agregó:. “Si juega todo perfecto, pero si no también. Le deseo lo mejor, hemos hecho grandes cosas juntos para el circuito”.
Alexander Zverev fue otro de los que se refirió al tema Nole, opinando que “no es justo venir aquí y no poder jugar el torneo”. El alemán agregó: “Él tenía un visado en regla. ¿No es así? Dudo que viajara por probar suerte sin garantías de que iba a jugar el torneo. Él es una estrella, si no hubiera sido él no se hubiera creado todo este drama”.
Qué sucedió en las últimas horas
Anthony Kelly, juez del estado de Victoria, le dio la razón al N° 1 del mundo para poder quedarse en el país pese a no estar vacunado contra el Covid. Luego de eso, el Gobierno local no se quedó con los brazos cruzados: la visa del serbio fue anulada una vez más, argumentando motivos de “salud y orden público”, en palabras del ministro de Inmigración, Alex Hawke.
Djokovic fue detenido este viernes por ser considerado “un riesgo para el orden civil y la salud pública” y sólo podrá salir para asistir, en la oficina de sus abogados y bajo vigilancia policial, a las audiencias en línea de la Justicia.
Kelly, el juez que falló a favor del serbio, se declaró incompetente por lo que el caso fue derivado a la justicia federal del país. En criollo: el juicio pasa a una instancia superior, como si se tratase de la Corte Suprema. De fallar en contra de Novak, no sólo continuará su deportación, sino que también podría significar la imposibilidad de pisar territorio oceánico por los próximos tres años.
La defensa de Djokovic planteará la misma estrategia que le dio resultado y es el hecho de que Novak estaba exento de ingresar a Australia vacunado, ya que había contraído el Covid el 17 de diciembre, un día antes de asistir a una entrevista con el medio francés L’Equipe. Por el “error”, tal como él mismo describió, de no haber avisado que estaba enfermo, ofreció disculpas. ¿Cuál será ahora el as bajo la manga de las autoridades? ¿Apelarán a la irresponsabilidad del serbio para echarlo?